【结案】对萌牙处罚更改的申诉和规则修改的疑议！

gamecx

1，开始的规则没说明杀多少次，默认只要杀了就是违反，事后才说1次算轻度？这样自己打自己脸吗？
2，31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数都不过半，何来的集体决议？其余的19人是摆设吗？还是说只有你们12人才有投票权，其他19人是用来做花瓶的？
3，事情是规则改后发生的事可以用更改后的规则处理，但是这事是发生在规则发生前的，要适用旧规则处置。
4，质疑候选委员 返璞归真 的公正性，是否和萌芽有关系？是否专门为帮助萌芽减轻处罚才发起的投票，在31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数不过半也能变成所谓的“候选委员集体决议”。
5、质疑管理委员会的规则是否公平公正，31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数都不过半也能通过投票，这样的规则是否公平公正，作出的决定是否公平公正

gamecx

PS1，“首次违规”这个词请问是怎么来的？原规则从来没有提过“首次违规”吧？无论是第几次只要是违反了就都要做出相应处罚，已经违规了就把这个词提出来做挡箭牌吗？杀人犯在法庭上说：我第一次杀人，请法官对我从轻发落吗？

loveyiyo

你好，首先欢迎你的申诉，临时委员会热情欢迎您的申诉，会及时为你处理。

然后作为    个人    不代表临委

我以您的口气  为您答疑解惑，
因为您的口气明显带有情绪，你甚至都没有具体看帖子和制度，就随便指责，
所以我也有点不爽，
有事说事，公平公正，
我也是普通玩家，可以无偿给你服务，但不能任意指责

1，开始的规则没说明杀多少次，默认只要杀了就是违反，事后才说1次算轻度？这样自己打自己脸吗？
答：
委员会自始至终有否认过萌芽不违规？什么时候说过1次算轻度？    再说了是否违反   和处罚力度轻重？有冲突？  何来打脸之说？  有没有逻辑思维？想好在说话，不要带情绪。

2，31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数都不过半，何来的集体决议？其余的19人是摆设吗？还是说只有你们12人才有投票权，其他19人是用来做花瓶的？
答：
群只是候选管理委员会群，谁告诉你31人都是委员？  只是候选观察，临时都不是，很多都是吃瓜或者好几天不看群，大家都是凭对艾泽拉斯的热爱，无偿占用个人时间，处理问题，不是每个人都必须参与。投票发起两天，有时间的，看到的都投了，你要干啥，拿枪指着人家投票？

3，事情是规则改后发生的事可以用更改后的规则处理，但是这事是发生在规则发生前的，要适用旧规则处置。
答：什么时候用改过的规则处罚了？你看过各贴及规则的发布时间，以及具体规则了吗？
如果按照新规则，萌芽不受处罚好不？实际处理结果发生在新规则颁布前，萌芽被封号7天，你有看吗？

4，质疑候选委员 返璞归真 的公正性，是否和萌芽有关系？是否专门为帮助萌芽减轻处罚才发起的投票，在31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数不过半也能变成所谓的“候选委员集体决议”。
答：
如果您质疑  临时委员 返璞归真的公正性，请提供证据，谢谢，投票多少，见2。

5、质疑管理委员会的规则是否公平公正，31人的委员，才9个人投赞成票，3个弃权，人数都不过半也能通过投票，这样的规则是否公平公正，作出的决定是否公平公正
答：
见2.

PS1，“首次违规”这个词请问是怎么来的？原规则从来没有提过“首次违规”吧？无论是第几次只要是违反了就都要做出相应处罚，已经违规了就把这个词提出来做挡箭牌吗？杀人犯在法庭上说：我第一次杀人，请法官对我从轻发落吗？
答：
参考原法条：
7. 基于第二法则，禁止大号恶意击杀小号（超越10级），同级之间PK禁止恶意守尸，影响正常的游戏体验。（适用轻微、中度、高度惩罚）

轻微惩罚：冻结1周账号
中度惩罚：冻结1个月账号
高度惩罚：冻结3个月账号
终极惩罚：永久冻结

您看了吗？对，只要违规就要做出处罚？那怎么处罚？你想怎么处罚就怎么处罚？
上述案件处罚，  所有人都没有疑问，
因为Gm主观认为  萌芽是老玩家，所以主观认为罪加一等，由封号七天  擅自 加重为  封号30天

请问，法条里有无老玩家，罪加一等的条款？

无？   那就是违规，就可以提出申诉   

另外你的杀人陈述毫无意义，现实中是一命模式，

游戏中的法条是保护新手  
不是用于  新手泄愤

委员会不是某些人的工具！请尊重对方！
对方才会尊重你。


另外，我也是联盟玩家，暮成雪是我看着成长起来的，我给过他很多帮助，(自私的认为，我帮助他的行为，导致了)他也给过我和很多人很多帮助，个人感情还是很不愿意接受其退服的，但是话又说回来，不可否认暮成雪是爱护联盟阵营的，但是回到大局观，其在无端私自揣测，污蔑，导致大量玩家  质疑的。本身为我所不齿。不说了，PK可以，但是没有必要引进现实。尊重对手，尊重敌人。你才会赢得尊重。

gamecx

1、“现阶段候选委员总共31人”，31人的候选委员是你们公告上说的~现在又说“只是候选观察，临时都不是”，如果没投票权的写这31的数字出来干什么？
2、而且公告上说”经过一天的投票“，现在又说“投票发起两天”
    以上两点前后不一，请你自己先理顺逻辑思维再说。
3、我不知道你们真正有投票权的有多少人，按你公告上说的数字“现阶段候选委员总共31人”，那么只有12个人投票，而且只有9个投赞成票，如果是按31人算~不过半数的投票是不是应该示为无效，毕竟得不到大多数人的赞同，当然你说这人数已经是有投票权人数的过半了，但这又和第1点说的公告矛盾了

loveyiyo

虽然你的所有理论都站不住脚，只是在抠字眼，但是还是欢迎来辩，委员会接受任何质疑，因为我们问心无愧。

1、“现阶段候选委员总共31人”，31人的候选委员是你们公告上说的~现在又说“只是候选观察，临时都不是”，如果没投票权的写这31的数字出来干什么？

答:你自己都提及候选委员会，何为  候选   ？建议你了解下再来。
目前候选委员会都是通过  Gm观察邀请进群  推荐进群   自荐进群 
并不是进群就代表了  其愿意无偿为大家服务，也有很多是单纯吃瓜，潜水，观察的  
何为候选，就是从其中选出合适的人员  
您这么热心，欢迎加入委员会，无偿为大家服务，诚心邀请。 31是目前候选群的人数，写出来是在陈述事实，写出来违法？还是写出来大家就必须都得投票？投票以实际参与的投票人数为准，时间内不投票，按弃权处理。

2、而且公告上说”经过一天的投票“，现在又说“投票发起两天”
答:
投票是有返璞归真发起，因其不是管理员，其投票未做置顶@所有人，所以其投票未被关注。
第二天群管理发现后，将其投票置顶，并@所有人，经过一天的投票才陆续有人投票。
以上说法均无不可，也和事件本身无关，不是你用来质疑委员会的武器。

    以上两点前后不一，请你自己先理顺逻辑思维再说。
答:见上

3、我不知道你们真正有投票权的有多少人，按你公告上说的数字“现阶段候选委员总共31人”，那么只有12个人投票，而且只有9个投赞成票，如果是按31人算~不过半数的投票是不是应该示为无效，毕竟得不到大多数人的赞同，当然你说这人数已经是有投票权人数的过半了，但这又和第1点说的公告矛盾了
答:见1

如果你是真心为了这件事，请参与进来，而不是发牢骚，抠字眼，混淆视听，请提意见提到关键点上。
欢迎您这样的热心玩家加入委员会，利用闲散时间为大家无偿服务。
委员会的大门永远敞开。

                             临时委员会

pkcheng

我觉得帖主精神可嘉，如果有更多精力，可以向管委会提出申请进入到管委会观察员队伍中，积极建言献策，把这份精神用到服务全服有序健康发展上来。

admin

空谈误国，实干兴邦。加入委员会，为玩家做点事。

如何加入， 官网 》 玩家共治。